法律援助协会向纽约州上诉法院提交了这份法庭之友意见陈述，支持谢伊德·吉布森（Shyheid Gibson）。吉布森根据《刑事诉讼法》第30.30条规定的快速审判条款获释后，被要求接受电子监控并居家监禁。法律援助协会辩称，纽约州立法机关意图将电子监控作为一项条件。 最后一招 为了使个人免受肉体监禁的折磨，美国政府于2020年将这项技术用于审前程序。该案的核心问题是：对于一个…… 不会 有些人因为检方的失职而免于牢狱之灾——这些人被关押数月甚至数年而未受审判——并且由于检方的失职而有权获得释放，那么立法机关是否打算让法院能够用电子监控代替监禁呢？  

在我们的辩护状中，我们论证了答案是否定的，认为吉布森先生的安置“既不公正也不合理”，并指出，如果维持下级法院的相反裁决，将会大幅扩大对纽约市民的侮辱性监控范围。几十年来，纽约市民在漫长的检方拖延后，往往都能获得无保释放。我们还向法院解释了电子监控对纽约市民造成的生理、社会、经济和心理伤害。2025年10月，上诉法院认为此案已无实际意义，因为吉布森先生在上诉期间已被解除电子监控。 

这份简报由刑事法律改革组织的律师撰写。 脱轨项目.