法律援助协会与布朗克斯辩护律师事务所向美国第二巡回上诉法院提交了一份法庭之友意见陈述书，旨在帮助法院了解国土安全部（“国土安全部”）启动遣返程序的流程，以及案件启动文件——即出庭通知书（NTA）——上所载信息的可靠性问题。该意见陈述书是在法院作出裁决后提交的，旨在支持萨尔先生提出的修改裁决的动议。

要启动遣返程序，国土安全部必须向非公民被告送达出庭通知书（NTA），并将该通知书提交移民法庭。联邦法律规定，出庭通知书必须明确列明移民诉讼的时间和地点等信息。然而，尽管这听起来很简单，但出庭通知书经常出现重大错误，往往遗漏时间、日期和法庭地点等信息。在萨尔先生的案例中，出庭通知书上列出的法庭地点就是错误的。

鉴于此类错误频发，我们认为不应以出庭通知书（NTA）上所列地点作为确定案件审理地点的依据。尽管被拘留的被告人经常通过视频会议出庭，但案件的实际审理地点对于未被拘留的证人、家属、专家和法律顾问而言仍然至关重要。允许根据出庭通知书上错误标注的地点来确定审理地点，可能会导致不公正且低效的结果。

第二巡回法院驳回了萨尔先生的上诉，允许开始驱逐程序，并声称他的案件最终得到了正确的审理，即使存在可以理解的混乱。