法律援助协会提交了这份法庭之友意见陈述，支持原告私人出租车公司挑战出租车和豪华轿车委员会 (TLC) 的规定，指控其侵犯了客户的隐私权。TLC 是一个市级机构，负责收集所有 FHV 公司（包括出租车、Uber、Lyft 等）的数据，包括每次行程的上下车地点和时间。这些数据收集使政府能够掌握乘客和司机的更详细信息，远远超出其既定目的（包括确保公平的工作条件）所需的范围。由于 TLC 是市级机构，这些数据受《信息自由法》(FOIL) 的约束，需要公开。人们已经证明，如此大规模的监控会引发严重的隐私问题，任何感兴趣的人都可能从中拼凑出某些特征、习惯，甚至任何相关人员的身份。行程数据可以揭示某人去过脱衣舞俱乐部、宗教场所、堕胎诊所或参加抗议活动，以及随着时间的推移，他们行为中更具侵入性的模式，而这些人甚至不知道自己正在被追踪。法律援助协会最初向地区法院提交了一份支持原告的诉讼摘要，请求法院认定TLC的报告要求违反了第四修正案的隐私权保障，因此违宪。这份诉讼摘要支持原告，并敦促第二巡回上诉法院推翻地区法院的驳回裁定。