包括法律援助协会在内的倡导者们今天举行集会，反对第303号提案，该提案是该法案的修订版本。
该法案已提交纽约市议会审议。该法案将限制24小时居家护理服务，但并未为有特殊需求的纽约市残疾人和老年人提供替代护理服务。

该法案的支持者声称，目前接受24小时护理的消费者将自动转为轮班制服务，但法律援助机构警告说，这种说法并不属实。根据医疗补助法，医疗服务提供者不得提供未经正式授权的护理，这意味着许多消费者可能会完全失去必要的医疗援助。

支持者还反驳了“消费者主导型个人援助计划 (CDPAP) 中的家庭照护者可免于该法案处罚”的说法。事实上，如果照护者的工作时间超过法案规定的时长限制，许多 CDPAP 消费者将面临罚款——这可能迫使家庭在失去照护、无偿工作或面临经济处罚之间做出艰难抉择。

“虽然我们支持结束虐待性的24小时工作制，但这项法案未能解决造成这一问题的根本原因——州医疗补助授权和资金结构，”贝尔基斯·加西亚（Belkys Garcia）律师说道。 民法改革股 法律援助中心表示：“相反，303B 提案可能会剥夺纽约残疾人获得必要医疗服务的权利，同时使 CDPAP 的消费者面临巨额罚款。”

采取行动，告诉市议会否决第303号提案 开始.