整个城市的法律援助协会和青少年权利维护者都在谴责临时的家庭法院分配程序，该程序导致不熟悉家庭法且无法与专家同等水平的民事法院法官的临时重新任命。

批评人士说，这种情况实际上创造了一个“临时法官”或轮换法官，给儿童和家庭带来沉重的负担，他们应该得到一名具有家庭法专业知识的单一法官的一贯性，正如美国联邦调查局所报道的那样。 皇后每日鹰.

无效的司法覆盖可能“导致整个家庭法院系统产生连锁反应”，该法院的代理律师 Dawne Mitchell 说。 少年权利实践 在法律援助协会。