今天的法律援助协会、国家法律和经济正义中心、北曼哈顿改进公司 (NMIC) 和纽约法律援助组织 提出动议 纽约市及其公共福利发放机构纽约市人力资源管理局 (HRA) 未能按照联邦和州法律的要求向极其脆弱的家庭提供紧急加急食品和现金援助福利。

快速补充营养援助计划 (SNAP) 福利（或 E-SNAP）和“紧急需求”补助金旨在为最弱势的公共福利申请人提供紧急援助。在许多情况下，申请并有资格获得此类福利的纽约人缺乏收入或资源，完全依赖这些福利购买食品杂货。有资格获得 E-SNAP 福利的人包括月总收入低于 150 美元且流动资源为 100 美元或以下的申请人、流动资源低于 100 美元的移民和季节性农场工人以及其他人。

纽约市律师 Emily Lundgren 表示：“纽约市在向符合条件的纽约人充分提供 E-SNAP 和现金援助方面存在广泛和系统性的失败，导致成千上万的家庭陷入困境，难以养活自己和孩子并满足他们的基本需求。”法律援助协会。 “食品不稳定的后果是深远的，影响着经历过这种情况的个人的健康、情绪和心理健康。市政府必须立即纠正他们未能提供紧急福利的情况，并实施纠正行动计划。”

1998年，法律援助中心和协理律师提起诉讼 雷诺兹诉朱利安尼案 并获得 2005 年法院命令，要求市政府和 HRA 在 2005 天内向没有食物或没有钱购买食物的绝望申请人提供 E-SNAP。该命令还要求 HRA 在提交申请之日授予“紧急需求”现金福利。此外，XNUMX 年的命令要求 HRA 报告有关福利获取情况的监测数据。

藐视法庭动议旨在执行 2005 年命令，认定市政府和 HRA 违反了 2005 年命令，并指示该机构采取必要的纠正措施，使其在 2005 年 19 月 2024 日之前遵守 XNUMX 年命令。