法律援助协会和瑞生国际律师事务所代表其客户赞扬美国地区法官 John Koeltl 今天就去年 XNUMX 月提起的诉讼做出的裁决，该裁决保留了一项至关重要的人道主义计划——特殊移民青少年身份 (SIJS)——该计划已被数千人利用纽约州和全国其他地区遭受虐待、遗弃或忽视的儿童。

查看裁决 (PDF)

该诉讼是由五名年轻人提起的集体诉讼，他们申请了 SIJS，但被美国公民及移民服务局 (USCIS) 拒绝。该诉讼对 2018 年的政策变更提出质疑，当时美国移民局单方面重新解释了该法律，实际上将未成年人排除在外。符合 SIJS 资格的年龄在 18 岁至 21 岁之间。

该机构未经宣布的政策变化于 2018 年 XNUMX 月首次报道，影响了全国数千名移民青年。原告由法律援助协会和瑞生律师事务所代表。

“这项全面的决定毫无疑问表明移民局蓄意侵犯了最弱势的年轻移民的权利，即那些被父母虐待、忽视或遗弃的人，”法律援助局移民法部门的主管律师贝丝·克劳斯 (Beth Krause) 表示。社会。 “我们感到欣慰的是，联邦法院再次愿意遏制特朗普政府的专断和反复无常的政策。”

“作为律师，我们有责任保护那些最需要帮助的人。 国会于 1990 年制定了特殊移民青少年身份计划，以保护特别弱势群体——曾被父母虐待、忽视或遗弃的年轻移民。 我们对法院决定在全范围内支持该计划感到高兴。”瑞生律师事务所合伙人罗伯特·马利奥内克 (Robert Malionek) 表示，他向法律援助协会提起了集体诉讼，并就简易判决的交叉动议进行了辩论。 “我们这个阶层由数千名遭受虐待、遗弃或忽视的年轻移民组成，他们再次拥有了获得公民身份的道路。”

具体来说，该诉讼挑战了移民局的新立场，即纽约州家庭法院不是针对 18 岁至 21 岁年轻人的“少年法庭”，因此无权发布必须支持 SIJS 申请的命令。 这一政策变化与十年来的实践背道而驰。 原告成功地辩称，该机构的新政策违反了联邦行政程序法 (APA)，因为它与创建 SIJS 的法规相矛盾，并误解了纽约法律。

SIJS 背景

自 2008 年以来，SIJS 一直为受到父母一方或双方虐待、遗弃或忽视的 21 岁以下无人陪伴未成年人提供获得合法永久居留权和公民身份的合法途径。 然而，根据特朗普政府的政策变化，尽管与 SIJS 相关的法律或法规没有变化，但年满 18 岁但未满 21 岁的个人不再符合 SIJS 的资格。 这与十年来一贯的政策大相径庭，在该政策中，由纽约家庭法院置于监护之下的 18 岁至 21 岁年轻移民提出的 SIJS 申请始终得到适当的批准。

对于纽约的年轻人申请 SIJS，纽约家庭法院必须首先根据纽约州法律确定申请人受到虐待、遗弃、忽视或遭受类似的虐待，并且申请人无法与父母一方或双方团聚，并且返回申请人的出生国不符合申请人的最佳利益。 法院还必须声明申请人依赖法院或将申请人置于看守人的监护之下。 然后，该命令将作为 SIJS 申请的一部分提交给 USCIS。

在没有任何事先公告的情况下，美国移民局从 2017 年开始缩小了对该法律的解释范围，最终于 2018 年 18 月记录了其新政策。政策变更规定，如果申请人年满 18 岁，则不再符合资格，错误地认为州法院的权力XNUMX日结束。这项新政策的实际效果是剥夺了移民青年获得合法化移民身份的机会，并对本来就已经遭受情感创伤的儿童造成了巨大的不确定性、焦虑和其他伤害。 正如美国纽约南区地方法院所承认的那样，该机构的新立场没有法律依据。