在给编辑的一封信中 The New York Times , Will A. Page，法律援助协会的专职律师 刑事上诉局，提出反对继续监禁已经服刑但找不到满足释放要求的住房的纽约人的理由。

Page 是 Angel Ortiz 的律师，他因找不到合适的住所而额外服刑 25 个月。 奥尔蒂斯先生想与他在纽约市的家人团聚，然而，他被认定为性犯罪者，禁止他住在离学校 1000 英尺以内的地方。 Ortiz 先生的罪犯身份源于抢劫罪，在此期间他被指控进行了性威胁，但由于这种身份，找到住房几乎是不可能的。 佩奇一直将奥尔蒂斯的案件上诉到最高法院。

“我和我的许多公设辩护人同事一样，在人们获释后的几年里继续挑战监禁，仅仅是因为他们很穷，并且被居住限制所困，这些限制不会增加公共安全，”他写道。

“这个问题的另一个令人不安的方面是，在纽约市，国家积极阻止这些人获得庇护，”佩奇继续说道。 “该市必须为任何有需要的人提供合规的住房，但他或她必须出狱才能提出要求。 因此，数百人在本应获得自由时仍被监禁（每年花费 21 万美元）。”

尽管高等法院拒绝审理奥尔蒂斯先生的案件，但索托马约尔法官表达了她的担忧，即“纽约的政策要求对一些被判定为性犯罪者的贫困者进行无限期监禁。”

阅读完整的信 开始.