据报道，法律援助协会发布了通过信息自由法 (FOIL) 第 78 条和解获得的文件，其中详细说明了纽约市警察局 (NYPD) 对毫无戒心的纽约人使用 Clearview AI（有争议的面部识别技术）的程度经过 布朗克斯新闻 12.

查看 FOIL 文件 开始.

文件显示：

• 纽约警察局内部的各种命令在案件中使用了 Clearview AI，尽管之前《纽约邮报》提出了相反的说法。 事实上，纽约警察局身份盗窃小组的一名成员对“成功故事”进行了编目。 目前尚不清楚是否在使用 Clearview AI 的案件中向辩护律师披露了这些信息；
• 在记录涵盖的时间段内，大约 50 名纽约警察局成员可以访问或拥有 Clearview AI 的帐户。 使用或指导他人使用 Clearview 的成员级别从警官到副专员不等，包括应联邦调查局纽约联合恐怖主义任务副检查员的明显要求为情报和反恐副专员约翰米勒创建了一个帐户力量;
• 在内部事务副专员约瑟夫·雷兹尼克（Joseph Reznick）的明显指示下，Clearview AI 被用于识别纽约警察局的其他成员；
• 纽约市警察局显然是由 Rudin Management Company 的一名员工介绍给 Clearview AI 的，该公司是纽约市最大的私营房地产公司之一。

除此之外，文件还显示，纽约警察局官员在他们的个人设备上使用了 Clearview AI，并通过电子邮件从 Clearview AI 收到了明文的登录名和密码信息，这是疏忽网络安全实践的试金石。 这个和其他因素对 Clearview AI 和纽约警察局的网络安全措施和执法的充分性提出了质疑。

“我们认为，现在的面部识别技术太不可靠，不能作为警方调查线索或使用任何司法程序的基础，”该公司的专职律师乔纳森·麦考伊 (Jonathan McCoy) 说。 数字取证单位 在法律援助协会。