此 DNA法医鉴定组为遭受歧视性、偏见性或不公平法医鉴定的人们提供辩护，通过教育利益相关者防止对社区造成伤害，并推动政策和法律的变革。

该部门是法律援助协会的先锋法医小组，致力于确保为客户提供强有力的辩护，并努力防止不可靠的法医科学证据被引入法庭。鉴于DNA在刑事诉讼中日益重要的作用，刑事诉讼部于2013年成立了DNA部门。该部门由七名全职律师和一名科学家组成，为法律援助协会的律师提供支持，代理全市范围内涉及DNA和法医证据的案件。

我们的影响

保持法医学公平公正
DNA 部门已就 DNA 证据的重大可接受性挑战提起诉讼，包括根据纽约州法律在 People v. Hillary 中成功排除 STRmix 结果，该案件涉及两个概率基因分型计划的相互冲突的结果并受到全国关注。 DNA 部门还在 People v. Collins, 49 Misc.3d 595（Kings Co. Sup. Ct. 2015）中提起了诉讼，弗莱听证会中有 XNUMX 名科学家作证，其中包括一些最知名和最受尊敬的法医科学家世界。 法院裁定，纽约市首席法医办公室 (OCME) 的低拷贝数 (LCN) DNA 检测和法医统计工具 (FST) 是一种无法完全分离的复杂混合物的内部统计方法，两者均属于不可接受的。

DNA 部门还将其他有问题的法医排除在法庭外。 2020 年，DNA 部门律师 Kyla Wells 与布朗克斯区的律师 Nicolas Schumann-Ortega 和布朗克斯区捍卫者的同事一起，就枪支和工具标记模式匹配的可受理性进行了纽约州的第一次证据听证会。 这场诉讼导致了具有里程碑意义的决定， 人民诉罗斯, 68 Misc.3d 899 (Sup. Ct. Bronx Co. 2020)，认为此类证据在法庭上不可接受。  该股的诉讼还导致对有偏见的指纹和工具标记比较证据的重要限制。

争取政策改革、充分的监督和基因隐私保护
DNA 部门确保在法规或立法威胁到客户权利时，在法医政策问题上维护客户的利益。部门成员已向美国国家标准与技术研究院提交公开意见，呼吁暂停使用不公平的法医算法，并向纽约州法医科学委员会提交了关于授权进行亲属搜索的提案。成员们还在纽约市议会多次听证会上就法医问题作证；发起了《信息自由法》(FOIL) 诉讼，法律援助协会从中获得了超过 800 页的记录，其中包括 OCME 的案件错误；分析并评论了有关实验室错误的纽约市立法提案；担任美国法医科学院 (AAFS) DNA 标准共识委员会委员；并在加利福尼亚州、纽约上诉法院和纽约第二巡回法院的上诉案件中提交了有关法医科学重大问题的法庭之友意见书。

就法医 DNA 问题对国防和科学界进行教育
DNA 部门创建了 Questioning Forensics，这是一场针对捍卫者的独一无二的全国年度取证会议。 QF 探索前沿的取证主题，包括“黑匣子内部”； “律师，该死的律师和统计；” “在‘​​另类事实’时代保持科学诚实，”“解码 DNA 案例”。 每年，我们都会授予 Magnus Mukoro 法医学诚信奖。 2022 年，DNA 部门还创建了 Barbara Byrne 主题演讲来纪念我们的同事。 DNA 部门还创建了诉讼取证，这是一项独特的为期一周的技能培训，旨在为律师提供真实的生活经验，在审判中对科学专家进行盘问。 

DNA 部门还对来自全国各地的辩护律师进行了法医 DNA 主题的培训，例如盘问分析师； 概率基因分型； 可受理性诉讼； 和遗传隐私问题。 例如，该股创建了由纽约州刑事辩护律师协会赞助的“Cross to Kill”培训； 并在全国参加的无罪项目/NACDL 赞助的法医学院和加州刑事司法检察官/加州公设辩护人协会年度会议上提供培训。

DNA 部门还在全国性的科学会议上发表演讲，包括在美国法医科学院年会和国际人类身份识别研讨会上就科学问题发表演讲。 

新闻摘要

• 纽约时报： 该数据库存储了 31,000 名纽约人的 DNA。 违法吗？
• 城市： 所有警察都应提交 DNA 样本以避免犯罪现场混淆：联邦代表地方
• 纽约时报： 纽约警察局的侦探给了一个 12 岁的男孩一杯苏打水。 他登陆了一个 DNA 数据库 
• 纽约网： 结束纽约警察局的 DNA 数据库：无辜的纽约人有权享有遗传隐私权 
• 纽约1： 纽约警察局 DNA 数据库继续增长，法律援助协会说s 
• 纽约时报： 犯罪痕迹：纽约的 DNA 技术是如何被污染的
• 纽约网： 布朗克斯法官质疑用于将子弹与枪支相匹配的微观证据